Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/10908 K.2016/8325
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 23/02/2016 tarihli temyiz isteğinin reddi üzerine ve 27/09/2016 kararında, sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından 2 yıl 6 ay hapis ve 10.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve temyiz talebinin reddine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f, 62/1, 52, 53/1, 58 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 10.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2- 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 62/1, 53/1, 58 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu ve sanığın 08/02/2016 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunduğu anlaşıldığından, mahkemenin 23/02/2016 tarih ve 2016/180 değişik iş sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilip SEGBİS sistemi ile alınan savunmasında beyan ettiği adresine 02/12/2015 tarihinde usulünce tebliğ edildiği, sanığın yasal süre geçtikten sonra 08/02/2016 tarihinde eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu, UYAP kayıtlarına göre tebliğ tarihinde sanığın cezaevinde bulunmadığı anlaşılmakla, geçerli bir nedene dayanmayan eski hale getirme talebinin ve temyiz inceleme başvurusunun 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f, 62/1, 52, 53/1, 58 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 10.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2- 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 62/1, 53/1, 58 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu ve sanığın 08/02/2016 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunduğu anlaşıldığından, mahkemenin 23/02/2016 tarih ve 2016/180 değişik iş sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilip SEGBİS sistemi ile alınan savunmasında beyan ettiği adresine 02/12/2015 tarihinde usulünce tebliğ edildiği, sanığın yasal süre geçtikten sonra 08/02/2016 tarihinde eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu, UYAP kayıtlarına göre tebliğ tarihinde sanığın cezaevinde bulunmadığı anlaşılmakla, geçerli bir nedene dayanmayan eski hale getirme talebinin ve temyiz inceleme başvurusunun 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.