Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9905 K.2016/8538
Özet: İrmik Şirket yetkilisi San. ve Tic. Ltd. Şti. yanıtında kiracının borcunu ödememesi sonucu yapılan iade tebliğine rağmen aracın iade edilmemesiyle yüklenin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma şüphesine mahkumiyet kararı yerine, dosyaya uygun olmadığını iddia ederek beraat kararı verildi ve bu karar, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK gereği 05.10.2016’da oybirliğiyle bozulmaya karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olan sanığın katılan şirketten finansal kiralama sözleşmesi ile kiralamış olduğu kazıcı yükleyicinin kira bedelini süresinde ödemediği gibi usulüne uygun olarak yapılan ihtara rağmen de iade etmediği iddia olunan olayda;
Sanığın yetkilisi olduğu şirket adresine .... Noterliği vasıtasıyla 06.02.2008 tarihinde kiralanan aracın iadesi için usulüne uygun olarak tebligat yapıldığı halde, karar tarihine kadar kiralanan aracı iade etmemiş olması karşısında; sanık hakkında TCK 155/2. maddesi uyarınca hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi yerine oluşa, dosya kapsamına uygun olmayan, yetersiz ve karar içeriğiyle çelişik gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olan sanığın katılan şirketten finansal kiralama sözleşmesi ile kiralamış olduğu kazıcı yükleyicinin kira bedelini süresinde ödemediği gibi usulüne uygun olarak yapılan ihtara rağmen de iade etmediği iddia olunan olayda;
Sanığın yetkilisi olduğu şirket adresine .... Noterliği vasıtasıyla 06.02.2008 tarihinde kiralanan aracın iadesi için usulüne uygun olarak tebligat yapıldığı halde, karar tarihine kadar kiralanan aracı iade etmemiş olması karşısında; sanık hakkında TCK 155/2. maddesi uyarınca hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi yerine oluşa, dosya kapsamına uygun olmayan, yetersiz ve karar içeriğiyle çelişik gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.