Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/10027 K.2016/8761
Özet: SVK 5321 sayılı Kanun'un 33. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, 23. Ceza Dairesi, 2015/10027 E., 2016/8761 K. dosyası onaylanmasına karşın, sanığın kiralamaya ilişkin ödeme planındaki taksitlerinin ödenmemesi ve malın iadesi ile ilgili eksik inceleme nedeniyle verilen hüküm, 12.10.2016 tarihli oybirliği kararla BOZUNAN, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat hükmü kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirket ile yetkilisi olduğu şirketle sanık arasında... kiralama sözleşmesi akdedildiği, bunun sonucunda sanığa teslim edilen suça konu aracın ödeme planındaki taksitlerinin ödenmediği ve noterlikten çekilen ihtarnamenin usulüne uygun olarak tebliğ yapıldığı, sanığın yasal sürede şirketin gösterdiği adreste malları iade etmeyerek mal edinip hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın fesih ihtarnamesinden haberdar olmadığını ve bu ihtardan evvel şirketi devrettiğini belirtmesi karşısında; sanığın suç tarihinde kiracı şirketin hissedarı ve temsile yetkili kişisi olup olmadığının tespiti, ayrıca sözleşmenin feshi ile kiralanan malın iadesine ilişkin ... Noterliğinin ihtarnamesinin tebliğine dair belge getirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirket ile yetkilisi olduğu şirketle sanık arasında... kiralama sözleşmesi akdedildiği, bunun sonucunda sanığa teslim edilen suça konu aracın ödeme planındaki taksitlerinin ödenmediği ve noterlikten çekilen ihtarnamenin usulüne uygun olarak tebliğ yapıldığı, sanığın yasal sürede şirketin gösterdiği adreste malları iade etmeyerek mal edinip hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın fesih ihtarnamesinden haberdar olmadığını ve bu ihtardan evvel şirketi devrettiğini belirtmesi karşısında; sanığın suç tarihinde kiracı şirketin hissedarı ve temsile yetkili kişisi olup olmadığının tespiti, ayrıca sözleşmenin feshi ile kiralanan malın iadesine ilişkin ... Noterliğinin ihtarnamesinin tebliğine dair belge getirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.