Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9676 K.2016/9700
Özet: Dolandırıcılık suçlamasında sahte plaka ve ehliyet kullanımı nedeniyle nesnelerin teslim edilmemesiyle tespit edilen, 5320 sayılı Kanun’un 6723 sayısına göre 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca 16/11/2016 tarihli oybirliğiyle alınan karar ile sanığın 1 yıl 6 ay hapis ve 10.900 TL adli para cezası hükümleri değiştirildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK' nun 157/1, 52/2 maddelerinin uygulanarak sanığın 1 yıl 6 ay hapis ve 10.900 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sahte plaka ve sahte ehliyet kullanarak katılana ait malları teslim etmesi gereken yere götürmeyerek başkalarına sattığının iddia edilmesi karşısında; trafik tescil şube müdürlüğünün ve nüfus müdürlüğünün maddi varlıklarının kullanılması nedeniyle suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK' nun 157/1, 52/2 maddelerinin uygulanarak sanığın 1 yıl 6 ay hapis ve 10.900 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sahte plaka ve sahte ehliyet kullanarak katılana ait malları teslim etmesi gereken yere götürmeyerek başkalarına sattığının iddia edilmesi karşısında; trafik tescil şube müdürlüğünün ve nüfus müdürlüğünün maddi varlıklarının kullanılması nedeniyle suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.