Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9251 K.2016/8103
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçununM 155/2; 43; 62; 52; 53; 51 maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezası ertelenmesini, 1240 TL adli para cezası ve hak yoksunluğunu “Kabul” etti; ancak 5320 sayılı Kanun 8/1, 1412 sayılı CMUK 321. maddesi çerçevesinde bu kararı “Bozma” kararıyla yürürlük dışı hale getirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 43, 62, 52, 53, 51 maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezasının ertelenmesi, 1240 TL adli para cezası, hak yoksunluğu
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın müdürlüğünü yaptığı şirketin yedek parça bölümünün sorumlusu olarak çalışan sanığın, kendisine teslim edilen bir adet saat, iki adet anahtarlık, bir adet lamba, bir adet kronometre ve bir adet gözlüğü yerlerinden alarak mal edindiği bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın suçlamaları reddederek yedek parça bölümünde kendisi dışında çalışanların da bulunduğu, dava konusu malların müşterilere gönderildiğine dair düzenlenen fatura ve irsaliyelerdeki imzaların kendisine ait olmadığını savunması karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkartılması bakımından diğer iki çalışanın da imza örneklerinin alınarak dava konusu mallara ilişkin düzenlenen irsaliye ve faturalardaki imzaların kime ait olduğu hususunda inceleme yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 43, 62, 52, 53, 51 maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezasının ertelenmesi, 1240 TL adli para cezası, hak yoksunluğu
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın müdürlüğünü yaptığı şirketin yedek parça bölümünün sorumlusu olarak çalışan sanığın, kendisine teslim edilen bir adet saat, iki adet anahtarlık, bir adet lamba, bir adet kronometre ve bir adet gözlüğü yerlerinden alarak mal edindiği bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın suçlamaları reddederek yedek parça bölümünde kendisi dışında çalışanların da bulunduğu, dava konusu malların müşterilere gönderildiğine dair düzenlenen fatura ve irsaliyelerdeki imzaların kendisine ait olmadığını savunması karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkartılması bakımından diğer iki çalışanın da imza örneklerinin alınarak dava konusu mallara ilişkin düzenlenen irsaliye ve faturalardaki imzaların kime ait olduğu hususunda inceleme yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.