Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7132 K.2016/8018
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 43/1, 62/1, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ve 20.820 TL adli para cezası.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: ...
Katılanın yetkilisi ve sahibi olduğu şirkette müdür olarak çalışan sanığın, kendisine teslim edilen şirkete ait malzemelerin nakit satışlarında fiş kesmeden malzemeleri müşterilere teslim edip aldığı paraları şirket kayıtlarına geçmediği, yakınlarının ev tadilatlarını, arkadaşının evine taktırdığı klimayı şirket adına yapılmış işlemler gibi gösterip şirket hesabından ödeme yaptığı, böylelikle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
Soruşturma aşamasında tanık olarak beyanları alınan ..., ..., ..., ... ve ...'un yargılama aşamasında beyanlarının alınmamış olması, sanığın şirkette müdür olarak görev yaptığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, bu kişilerin tanık olarak beyanlarının alınması, sanığın katılana ait şirketteki görev ve yetkilerinin neler olduğunun, görevlendirmeye ilişki herhangi bir belge olup olmadığının, şirkete ait malzemelerin katılana teslim ve tevdi edilip edilmediğinin araştırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın üzerine atılı suçun vasfının ve hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 43/1, 62/1, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ve 20.820 TL adli para cezası.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: ...
Katılanın yetkilisi ve sahibi olduğu şirkette müdür olarak çalışan sanığın, kendisine teslim edilen şirkete ait malzemelerin nakit satışlarında fiş kesmeden malzemeleri müşterilere teslim edip aldığı paraları şirket kayıtlarına geçmediği, yakınlarının ev tadilatlarını, arkadaşının evine taktırdığı klimayı şirket adına yapılmış işlemler gibi gösterip şirket hesabından ödeme yaptığı, böylelikle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
Soruşturma aşamasında tanık olarak beyanları alınan ..., ..., ..., ... ve ...'un yargılama aşamasında beyanlarının alınmamış olması, sanığın şirkette müdür olarak görev yaptığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, bu kişilerin tanık olarak beyanlarının alınması, sanığın katılana ait şirketteki görev ve yetkilerinin neler olduğunun, görevlendirmeye ilişki herhangi bir belge olup olmadığının, şirkete ait malzemelerin katılana teslim ve tevdi edilip edilmediğinin araştırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın üzerine atılı suçun vasfının ve hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.