‹ Ana sayfa
Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9093 K.2016/8134

Esas No: 2015/9093 · Karar No: 2016/8134 · Karar Tarihi: 23.06.2016
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların banka aracılığıyla sahte çekle tavuk eti alarak nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları işlediği iddiasıdır; mahkeme, bu suçlamaları kabul ederek sanıkları 1 yıl hapis (dolandırıcılık) ve 2 yıl 6 ay hapis (sahtecilik) cezasına çarptırmış, ayrıca adli para cezalarını belirlemiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

HÜKÜM: 1-Bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu nedeniyle:
5237 sayılı TCK'nın 37/1 maddesi delaletiyle 158/1-f-son, 43/1, 52/2, 158/1-son, 52/4, 53, 63 maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sanıkların 1 yıl hapis cezası ve 2000 TL adli para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına
2-Resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle:
5237 sayılı TCK'nın 204/1, 43/1, 53, 63 maddeleri gereğince sanıkların 2 yıl 6 ay hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan ceza miktarlarına nazaran sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ...'in sahte olarak oluşturulmuş 9.500 TL bedelli çek ile 14.700 TL bedelli çeki katılan ...'a vererek tavuk eti aldıkları anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar medafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?