Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8875 K.2016/7130
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanı cep telefonundan arayan ve kendisini savcı olarak tanıtan kişinin, katılana kimlik bilgisini terör örgütünün ele geçirdiğini, bankalardaki parasının çekileceğini söyleyip yanıltarak banka hesabındaki parayı çekip verilecek banka hesabına yatırmasını istediği, katılanın da söylenenleri yaparak 3.000 TL parayı sanığın arkadaşı Remzi Baran'ın hesabına yatırdığı bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Remzi Baran'dan para geleceğinden bahisle banka hesap numarasını, bankamatik kartını ve şifresini alması savunmasında belirtiği hususların hayatın olağan akışıyla uyumlu olamaması ve yargılama dosyası içeriği karşısında sanığın tevil yollu ikrarı karşısında dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanı cep telefonundan arayan ve kendisini savcı olarak tanıtan kişinin, katılana kimlik bilgisini terör örgütünün ele geçirdiğini, bankalardaki parasının çekileceğini söyleyip yanıltarak banka hesabındaki parayı çekip verilecek banka hesabına yatırmasını istediği, katılanın da söylenenleri yaparak 3.000 TL parayı sanığın arkadaşı Remzi Baran'ın hesabına yatırdığı bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Remzi Baran'dan para geleceğinden bahisle banka hesap numarasını, bankamatik kartını ve şifresini alması savunmasında belirtiği hususların hayatın olağan akışıyla uyumlu olamaması ve yargılama dosyası içeriği karşısında sanığın tevil yollu ikrarı karşısında dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.