Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/11345 K.2016/9471
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Dolandırıcılık suçundan hüküm giymişsanız ve “gerçekleşen eylem için gerekli hikâye” ve “suç ortaklığı” başlığıyla mahkeme 32. maddeye göre 2016/9471 kararında bozmayı onaylar, bağlayıcı hükmü, 09.11.2016’da oybirliğiyle yasalara uygun olarak bozulur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kendisini polis olarak tanıtıp katılandan banka hesabına para göndermesini temin eden haklarındaki evrak tefrik edilen sanıklarla birlikte hareket ederek hesabına gelen parayı bizzat çeken sanığın diğer sanıklarla parayı paylaştığının kamera görüntülerinden açık olduğu, bu suretle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Katılanın para havale ettiği hesabın sanığa ait olduğu, katılanın bu hesaba iki sefer yüksek miktarda para havale ettiği, ilk seferde gönderilen paranın sanık ve arkadaşları tarafından çekildiğinin sabit olduğu, sanığın...'dan ...'ya gelerek hesap açtırması ve ne için hesap açtırdığını bilmemesinin hayatın olağan akışına ters olduğu, hesabına yüksek meblağlı paralar havale edilmesi karşısında da kuşku duyması gerekeceği bu nedenle haklarında ayırma kararı verilerek ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/40593 soruşturma sayılı evrakı üzerinden soruşturma yürütülen diğer sanıklarla iştirak halinde dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olan sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kendisini polis olarak tanıtıp katılandan banka hesabına para göndermesini temin eden haklarındaki evrak tefrik edilen sanıklarla birlikte hareket ederek hesabına gelen parayı bizzat çeken sanığın diğer sanıklarla parayı paylaştığının kamera görüntülerinden açık olduğu, bu suretle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Katılanın para havale ettiği hesabın sanığa ait olduğu, katılanın bu hesaba iki sefer yüksek miktarda para havale ettiği, ilk seferde gönderilen paranın sanık ve arkadaşları tarafından çekildiğinin sabit olduğu, sanığın...'dan ...'ya gelerek hesap açtırması ve ne için hesap açtırdığını bilmemesinin hayatın olağan akışına ters olduğu, hesabına yüksek meblağlı paralar havale edilmesi karşısında da kuşku duyması gerekeceği bu nedenle haklarında ayırma kararı verilerek ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/40593 soruşturma sayılı evrakı üzerinden soruşturma yürütülen diğer sanıklarla iştirak halinde dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olan sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.