Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8658 K.2016/7834
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın sahte çeki satmasıyla nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğini belirterek hakimin 2 yıl 6 ay hapis ve 3.166 TL adli para cezası, ayrıca 1 yıl 8 ay hapis cezası öngörerek hüküm vermiş ancak eksik inceleme nedeniyle 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 1-TCK'nın 158/1-f-son, 62/1, 52/2 maddelerinin uygulanarak 2 yıl 6 ay hapis ve 3.166 TL adli para cezası
2-TCK'nın 204/1, 62 maddelerinin uygulanarak 1 yıl 8 ay hapis cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılandan satın almış olduğu giyim eşyasına karşılık olarak suça konu tamamen sahte olarak oluşturulmuş çeki ciro ederek vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın suça konu çeki ... isimli bir şahıstan aldığını tüm aşamalarda iddia etmesi ve yapılan araştırmada böyle bir şahsın olduğunun ancak kendisine ulaşılamadığının anlaşılması karşısında, adı geçen şahsın yeniden araştırılıp açık kimliğinin tespit edilmesi ile olayla ilgili ifadesine başvurulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 1-TCK'nın 158/1-f-son, 62/1, 52/2 maddelerinin uygulanarak 2 yıl 6 ay hapis ve 3.166 TL adli para cezası
2-TCK'nın 204/1, 62 maddelerinin uygulanarak 1 yıl 8 ay hapis cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılandan satın almış olduğu giyim eşyasına karşılık olarak suça konu tamamen sahte olarak oluşturulmuş çeki ciro ederek vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın suça konu çeki ... isimli bir şahıstan aldığını tüm aşamalarda iddia etmesi ve yapılan araştırmada böyle bir şahsın olduğunun ancak kendisine ulaşılamadığının anlaşılması karşısında, adı geçen şahsın yeniden araştırılıp açık kimliğinin tespit edilmesi ile olayla ilgili ifadesine başvurulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.