Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8427 K.2016/6548
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... Hastanesi Ortopedi polikliniğinde yapılan ameliyatlarda kullanılan tıbbi mazlemelerle ilgili sanıklara ait olan ... LTD. Şti. faturalarında usulsüzlükler tespit edildiği, kalça protezi ameliyatlarında faturalarda Plus Endoprothetics marka malzemeler kullanılmadığı halde; farklı Parmedika marka malzemeler kullanılıp, bu marka kullanılmış gibi gösterildiği, katılan kurumun 917,27 TL zarara uğradığı, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan olayda;
Sanıkların savunmaları, sanıkların söz konusu malzemeleri Gapromed adlı şirketten kapalı kutu içerisinde alıp bu şekilde hastaneye satıldığı, kutuların sadece ameliyat sırasında açılıp hastalara nakledildiği, dinlenen bilirkişinin de sanıkların distribütör şirket olması sebebiyle ambulajın içindeki markayı bilemeyeceklerini belirtmesi karşısında, sanıkların cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... Hastanesi Ortopedi polikliniğinde yapılan ameliyatlarda kullanılan tıbbi mazlemelerle ilgili sanıklara ait olan ... LTD. Şti. faturalarında usulsüzlükler tespit edildiği, kalça protezi ameliyatlarında faturalarda Plus Endoprothetics marka malzemeler kullanılmadığı halde; farklı Parmedika marka malzemeler kullanılıp, bu marka kullanılmış gibi gösterildiği, katılan kurumun 917,27 TL zarara uğradığı, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan olayda;
Sanıkların savunmaları, sanıkların söz konusu malzemeleri Gapromed adlı şirketten kapalı kutu içerisinde alıp bu şekilde hastaneye satıldığı, kutuların sadece ameliyat sırasında açılıp hastalara nakledildiği, dinlenen bilirkişinin de sanıkların distribütör şirket olması sebebiyle ambulajın içindeki markayı bilemeyeceklerini belirtmesi karşısında, sanıkların cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.