Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8251 K.2016/6808
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, 1 yıl 6 ay hapis ve 1.800 TL adli para cezası verilen dolandırıcılık suçundaki hükmü, TCK 157/1, 52, 53, 58 maddelerine göre bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.800 TL adli para cezası.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... plaka aracı 18/03/2011 tarihinde Amasya ilinden kiraladığı, bu aracı 27/03/2011 tarihinde ... ilinde oto alım satım işi yapan katılan ...'a, 17.06.2011 tarihli ifadesi ve dosya kapsamından anlaşılacağı üzere...'in kimlik bilgilerini içeren sahte sürücü belgesini kullanarak satmaya çalıştığı, üzerine atılı suçu bu şekilde işlediğinin iddia olunması karşısında, eylemin TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen kamu kurumlarından olan emniyet müdürlüğünün maddi varlığı olan sürücü belgesi kullanılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdirinin, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.800 TL adli para cezası.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... plaka aracı 18/03/2011 tarihinde Amasya ilinden kiraladığı, bu aracı 27/03/2011 tarihinde ... ilinde oto alım satım işi yapan katılan ...'a, 17.06.2011 tarihli ifadesi ve dosya kapsamından anlaşılacağı üzere...'in kimlik bilgilerini içeren sahte sürücü belgesini kullanarak satmaya çalıştığı, üzerine atılı suçu bu şekilde işlediğinin iddia olunması karşısında, eylemin TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen kamu kurumlarından olan emniyet müdürlüğünün maddi varlığı olan sürücü belgesi kullanılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdirinin, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.