Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7251 K.2016/5570
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 23. Ceza Dairesi 2015/7251 ve 2016/5570 K. dosyalarda, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 36,000 TL’lik çekin iade edilmemesiyle ilgili delillerin yetersizliği nedeniyle beraatını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Sanığın, CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatına ilişkin
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın işyerinde işçi olarak çalıştığı, bilahare işten ayrılması neticesinde kendisine teslim edilen ... plakalı aracı da yanında götürdüğü ve bu araç için ödenen 36,000 TL'lik çeki de alarak iade etmediği, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda;
Sanık ile katılanın fiilen ortak çalıştıkları, sanığın suça konu aracı kendi ihtiyaçları için aldığı, bu hususun ...'ın anlatımları ve İrfanla aralarında yapılan araç satış sözleşmesinden de anlaşılması, katılan tarafından sanığa teslim edilen bir malın bulunmaması ile yine aracın benzin ödemelerinde şirkete ait hesaplardan ödeniyor olması hususları birlikte değerlendirildiğinde atılı suçun unsurlarının oluştuğu yönünde sanığın savunmasının aksini ispat eder, cezalandırılması için yeterli, kesin, inandırıcı delil elde edilemediğinden bahisle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Sanığın, CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatına ilişkin
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın işyerinde işçi olarak çalıştığı, bilahare işten ayrılması neticesinde kendisine teslim edilen ... plakalı aracı da yanında götürdüğü ve bu araç için ödenen 36,000 TL'lik çeki de alarak iade etmediği, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda;
Sanık ile katılanın fiilen ortak çalıştıkları, sanığın suça konu aracı kendi ihtiyaçları için aldığı, bu hususun ...'ın anlatımları ve İrfanla aralarında yapılan araç satış sözleşmesinden de anlaşılması, katılan tarafından sanığa teslim edilen bir malın bulunmaması ile yine aracın benzin ödemelerinde şirkete ait hesaplardan ödeniyor olması hususları birlikte değerlendirildiğinde atılı suçun unsurlarının oluştuğu yönünde sanığın savunmasının aksini ispat eder, cezalandırılması için yeterli, kesin, inandırıcı delil elde edilemediğinden bahisle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.