Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/26461 K.2019/9599
Özet: Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat ettirilmiş, temyiz talebine rağmen mahkeme, katılan vekilin temyiz itirazlarını reddederek kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan şirkette pazarlama elemanı olarak çalıştığı, kendisine 12/06/2012 tarihinde ... plakalı aracın zimmetlendiği, 10/08/2012 tarihinde işten ayrılmasına karşın aracı teslim etmediği, sanığın aracın kendisine ait olduğunu katılan şirketten borç alması sebebi ile aracın kendi üzerine kayıt edilmediği savunmasında bulunduğu somut olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanı ile tüm dosya kapsamına göre taraflar arasındaki anlaşmazlığın hukuk mahkemelerinde çözümü mümkün hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan şirkette pazarlama elemanı olarak çalıştığı, kendisine 12/06/2012 tarihinde ... plakalı aracın zimmetlendiği, 10/08/2012 tarihinde işten ayrılmasına karşın aracı teslim etmediği, sanığın aracın kendisine ait olduğunu katılan şirketten borç alması sebebi ile aracın kendi üzerine kayıt edilmediği savunmasında bulunduğu somut olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanı ile tüm dosya kapsamına göre taraflar arasındaki anlaşmazlığın hukuk mahkemelerinde çözümü mümkün hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.