Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/6985 K.2016/4449
Özet: İşlenen kişi, başına çeki kaçırarak teslim ettiği araç için kayıp çeki iade ettikten sonra çeki sahte olması sonucu; mahkeme, 2 yıl hapis ve hak yoksunluğu ve 1 yıl hapis, 11.660 TL adli para cezası ile hak yoksunluğu, onayla REDEVU ederek kabul etti, 12.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 1-TCK'nın 204/1ve 53 maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ve hak yoksunluğu,
2-TCK'nın 158/1-f, 168, 52 ve 53. maddelerine göre 1 yıl hapis ve 11.660 TL adli para cezası ve hak yoksunluğu
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın sanıklarla yaptığı ticari iş karşılığında almış olduğu çeki araç alımı sırasında araç sahibine satış bedeli olarak verdiği, araç sahibinin de çekin sahte olduğunu öğrenmesi üzerine çeki katılana iade ettiği anlaşıldığından, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ve sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 1-TCK'nın 204/1ve 53 maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ve hak yoksunluğu,
2-TCK'nın 158/1-f, 168, 52 ve 53. maddelerine göre 1 yıl hapis ve 11.660 TL adli para cezası ve hak yoksunluğu
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın sanıklarla yaptığı ticari iş karşılığında almış olduğu çeki araç alımı sırasında araç sahibine satış bedeli olarak verdiği, araç sahibinin de çekin sahte olduğunu öğrenmesi üzerine çeki katılana iade ettiği anlaşıldığından, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ve sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.