Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/6837 K.2016/4498
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğini kabul ederek, 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezasını onayladı; karar 13/04/2016 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 62/1, 50/1-a, 52/1, 51 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve ertelenmesine ilişkin.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın çobanlık yaptığı, katılanın sanığa kendisine ait hayvanları 2011 yılı Ağustos ayında bakması için verdiği, aradan bir hafta geçtikten sonra hayvanlarının eksik olduğunu farkettiği, sanığın borcu nedeni ile katılanın kendisine bakması için verdiği hayvanların bir kısmını sattığı anlaşıldığından güveni kötüye kullanmak suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 62/1, 50/1-a, 52/1, 51 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve ertelenmesine ilişkin.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın çobanlık yaptığı, katılanın sanığa kendisine ait hayvanları 2011 yılı Ağustos ayında bakması için verdiği, aradan bir hafta geçtikten sonra hayvanlarının eksik olduğunu farkettiği, sanığın borcu nedeni ile katılanın kendisine bakması için verdiği hayvanların bir kısmını sattığı anlaşıldığından güveni kötüye kullanmak suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.