Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/6746 K.2016/4800
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ...'in olay günü tahsil etmek amacıyla bankaya ibraz ettiği suça konu 10.08.2007 tarihli ve 2.350 TL tutarındaki çekin sahte olduğunun anlaşılması üzerine yapılan araştırmada, katılanın sattığı sebze-meyve karşılığında sanığın kendisine gönderdiği çeki ...'in amcasının oğlu olan şikayetçi ...'e verdiğinin tespit edildiği, sanığın bu şekilde dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda; sanığın suçlamayı kabul etmediğine dair aşamalardaki istikrarlı savunması, suça konu çekte sanığın cirosunun bulunmaması, katılanın çeki sanıktan aldığına dair soyut iddiası ile zararının giderilmesine ilişkin çelişkili ifadeleri, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ...'in olay günü tahsil etmek amacıyla bankaya ibraz ettiği suça konu 10.08.2007 tarihli ve 2.350 TL tutarındaki çekin sahte olduğunun anlaşılması üzerine yapılan araştırmada, katılanın sattığı sebze-meyve karşılığında sanığın kendisine gönderdiği çeki ...'in amcasının oğlu olan şikayetçi ...'e verdiğinin tespit edildiği, sanığın bu şekilde dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda; sanığın suçlamayı kabul etmediğine dair aşamalardaki istikrarlı savunması, suça konu çekte sanığın cirosunun bulunmaması, katılanın çeki sanıktan aldığına dair soyut iddiası ile zararının giderilmesine ilişkin çelişkili ifadeleri, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.