Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/6584 K.2016/3658
1 kez atıf aldı1 bozma bağlamıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 157/1, 62, 52, 58, 53 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 200 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hastabakıcı intibaı uyandırarak hastanede tedavi gören katılana film çekileceğinden bahisle yüzüklerini çıkarttırdığı ve katılanın lavaboya gitmesi üzerine yastığın altına koyduğu yüzükleri ve cep telefonunu alarak ortadan kaybolduğu iddia edilen olayda
1)Teşhis, istikrarlı katılan beyanı, araştırma tutanakları, sanığın ikrarı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın katılandan habersiz yastığının altındaki muhtelif malzemeleri alması şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin zilyetliğin devrini içermediği ve bu nedenle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
2)Kabule göre de; sanığın tekerrüre esas nitelikte birden fazla mahkumiyetinin bulunması nedeniyle en ağırının tekerrüre esas alınması gerekirken hepsinin esas alınması suretiyle infazda tereddüte yol açılması,
3)5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 157/1, 62, 52, 58, 53 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 200 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hastabakıcı intibaı uyandırarak hastanede tedavi gören katılana film çekileceğinden bahisle yüzüklerini çıkarttırdığı ve katılanın lavaboya gitmesi üzerine yastığın altına koyduğu yüzükleri ve cep telefonunu alarak ortadan kaybolduğu iddia edilen olayda
1)Teşhis, istikrarlı katılan beyanı, araştırma tutanakları, sanığın ikrarı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın katılandan habersiz yastığının altındaki muhtelif malzemeleri alması şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin zilyetliğin devrini içermediği ve bu nedenle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
2)Kabule göre de; sanığın tekerrüre esas nitelikte birden fazla mahkumiyetinin bulunması nedeniyle en ağırının tekerrüre esas alınması gerekirken hepsinin esas alınması suretiyle infazda tereddüte yol açılması,
3)5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.