Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/6261 K.2016/3654
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığı beraat ettirerek, katılanla şirket tasfiyesi sürecinde müşterek imza yetkisiyle alınan alacakları yanlış tahsil etmesiyle olduğu iddiaları desteklenecek delilimsenin olmadığını tespit ettikten sonra, temyiz itirazlarını reddederek karar bağışlamaya (onamaya) karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tarafların müşterek imza yetkisini haiz oldukları şirketlerini tasfiye ettikleri süreçte, sanığın tahsil edilen şirket alacaklarını alarak müşterek imzalı işlere ilişkin borçları kapattığı ancak katılanın tek başına imzasının olduğu işlere ait borçları şirketin sorumluluğunun olmadığından bahisle ödemeyerek uhdesine para geçirdiği ve zarara sebep olduğu iddia edilen olayda, Sanık savunması, katılan beyanı, müşterek imza kullanımına dair yönetim kurulu kararı, şirket tarafından bankalara yazılan yazılar oluş ve tüm dosya kapsamına göre; yönetim kurulunda olan sanık ile katılanın arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olduğundan bahisle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tarafların müşterek imza yetkisini haiz oldukları şirketlerini tasfiye ettikleri süreçte, sanığın tahsil edilen şirket alacaklarını alarak müşterek imzalı işlere ilişkin borçları kapattığı ancak katılanın tek başına imzasının olduğu işlere ait borçları şirketin sorumluluğunun olmadığından bahisle ödemeyerek uhdesine para geçirdiği ve zarara sebep olduğu iddia edilen olayda, Sanık savunması, katılan beyanı, müşterek imza kullanımına dair yönetim kurulu kararı, şirket tarafından bankalara yazılan yazılar oluş ve tüm dosya kapsamına göre; yönetim kurulunda olan sanık ile katılanın arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olduğundan bahisle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.