Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/5512 K.2016/1932
Özet: 27. Asliye Ceza Mahkemesi, 2015/5512 E. ve 2016/1932 K. dosyalarında sanığın katılığındaki avukata vekaletname vererek 12 yıl tahsilat yapıp sonunda 2.600 TL'yi teslim etmemesiyle sunulan güven kötüye kullanma suçundan, delil ve tartışmaların incelenmesiyle hitaplığına karar verip, kararın 24.02.2016’da oybirliğiyle onamlandığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkla katılanın dünür olup, sanığın kızı ile müştekinin oğlunun evli iken ayrılmış oldukları, katılanın Almanya'da yaşadığı, sanığa gayri menkullerinin işlerinin takibi için vekaletname verdiği, sanığın vekaletnameye dayalı olarak yaklaşık oniki yıl katılan adına tahsilat yaptığı ancak son olarak yaptığı kira ve maaş tahsilatı toplamı olan 2.600 TL'yi katılana teslim etmediği, bu şekilde güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda, sanık savunmaları ile bu savunmaları destekleyen tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı eylemi gerçekleştirdiği yönünde her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter, somut ve kesin delil bulunmadığından bahisle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkla katılanın dünür olup, sanığın kızı ile müştekinin oğlunun evli iken ayrılmış oldukları, katılanın Almanya'da yaşadığı, sanığa gayri menkullerinin işlerinin takibi için vekaletname verdiği, sanığın vekaletnameye dayalı olarak yaklaşık oniki yıl katılan adına tahsilat yaptığı ancak son olarak yaptığı kira ve maaş tahsilatı toplamı olan 2.600 TL'yi katılana teslim etmediği, bu şekilde güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda, sanık savunmaları ile bu savunmaları destekleyen tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı eylemi gerçekleştirdiği yönünde her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter, somut ve kesin delil bulunmadığından bahisle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.