Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/5261 K.2019/1087
Özet: İçtihat Metni 15. Ceza Dairesi’nden Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın şirketinde satış sorumlusu olarak çalıştığı süre boyunca satılan malların bedelini teslim etmediğini, belgelerin suç yönünden yetersiz irdelemeye elverişli olmadığını ve müvekkilinin savunmasının aksine delilin yeterli ve inandırıcı olmadığını değerlendirerek hükmü öylece onaylayıp (ret) temyiz itirazlarını 20.02.2019 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın suç tarihlerinde katılanın şirketinde satış sorumlusu olarak çalıştığı, sanığın işten ayrılması üzerine yaptığı satışlarının incelenmesi sonucunda satılan mallarının bedellerinin sanık tarafından teslim edilmediği ve uhdesinde tutulduğunun iddia edildiği olayda; dosya kapsamından; ve bilirkişi raporundan ticari defter kayıt ve belgelerinin suç yönünden yeterli irdelemeye elverişli tutulmadığının anlaşıldığı, ayrıca sanık savunmaları aksine atılı suçu işlediğine dair sübuta elverişli, kuşkudan uzak yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yetersiz bilirkişi raporu ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın suç tarihlerinde katılanın şirketinde satış sorumlusu olarak çalıştığı, sanığın işten ayrılması üzerine yaptığı satışlarının incelenmesi sonucunda satılan mallarının bedellerinin sanık tarafından teslim edilmediği ve uhdesinde tutulduğunun iddia edildiği olayda; dosya kapsamından; ve bilirkişi raporundan ticari defter kayıt ve belgelerinin suç yönünden yeterli irdelemeye elverişli tutulmadığının anlaşıldığı, ayrıca sanık savunmaları aksine atılı suçu işlediğine dair sübuta elverişli, kuşkudan uzak yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yetersiz bilirkişi raporu ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.