Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/6091 K.2016/71
Özet: Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi, 23/01/2011 tarihli sahte çekle mal tipi dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarını kabul etti ve 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükümlerin onama sonucunu açıkladı.
Tebliğname No: 15 - 2013/317850
MAHKEMESİ: Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/03/2012
NUMARASI: 2011/223 (E) ve 2012/85 (K) SUÇ: Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi evrakta sahtecilik
SUÇ
TARİHİ: 23/01/2011 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılandan satın almış olduğu meyvelere karşılık olarak suça konu tamamen sahte olarak oluşturulmuş çeki ciro ederek verdiğinin iddia edildiği olayda; nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sahte çekin katılandan satın alınan meyvelere karşılık verilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında uygulanan TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/03/2012
NUMARASI: 2011/223 (E) ve 2012/85 (K) SUÇ: Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi evrakta sahtecilik
SUÇ
TARİHİ: 23/01/2011 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılandan satın almış olduğu meyvelere karşılık olarak suça konu tamamen sahte olarak oluşturulmuş çeki ciro ederek verdiğinin iddia edildiği olayda; nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sahte çekin katılandan satın alınan meyvelere karşılık verilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında uygulanan TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.