Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Ticaret Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/528 K.2015/7191
Özet: İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 20 dec. 2012 tarihli kararıyla, sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından birlikte mahkumiyet kararı ve nitelikli dolandırıcılıktan beraat kararlarını ONAMAMAKTADIR.
Tebliğname No: 11 - 2013/92896
MAHKEMESİ: İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/12/2012
NUMARASI: 2011/356 (E) ve 2012/396 (K)
SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
SUÇ
TARİHİ: 20/06/2005
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan A.. K..'a ait kimlik bilgilerini ele geçirerek nüfus müdürlüğünden kendi fotoğrafı bulunan nüfus cüzdanı aldığı, bu belge ile .. İnşaat Limited Şirketi’ni kurduğu, kendisini temsilci olarak atadığı, bu belgeler ile ...’ta çek hesabını açtırdığı, şikayetçiye ulaşan, 20.06.2005 keşide tarihli, 4.000 TL tutarlı çeki piyasaya sürerek resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporları, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamına göre, şikayetçinin çeki kimden ve ne şekilde elde ettiğine dair bilgi veremediği, sanığın unsurları itibariyle tam olan çekteki imzayı attığını kabul etmesine rağmen, boş olarak üçüncü kişilere sattığına dair beyanının aksine delil elde edilemediği anlaşılmakla, sanık hakkında resmi belgede sahtecilikten verilen mahkumiyet ve nitelikli dolandırıcılıktan verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/12/2012
NUMARASI: 2011/356 (E) ve 2012/396 (K)
SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
SUÇ
TARİHİ: 20/06/2005
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan A.. K..'a ait kimlik bilgilerini ele geçirerek nüfus müdürlüğünden kendi fotoğrafı bulunan nüfus cüzdanı aldığı, bu belge ile .. İnşaat Limited Şirketi’ni kurduğu, kendisini temsilci olarak atadığı, bu belgeler ile ...’ta çek hesabını açtırdığı, şikayetçiye ulaşan, 20.06.2005 keşide tarihli, 4.000 TL tutarlı çeki piyasaya sürerek resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporları, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamına göre, şikayetçinin çeki kimden ve ne şekilde elde ettiğine dair bilgi veremediği, sanığın unsurları itibariyle tam olan çekteki imzayı attığını kabul etmesine rağmen, boş olarak üçüncü kişilere sattığına dair beyanının aksine delil elde edilemediği anlaşılmakla, sanık hakkında resmi belgede sahtecilikten verilen mahkumiyet ve nitelikli dolandırıcılıktan verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.