Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3124 K.2015/6573
Özet: İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi, 29/11/2011 tarihinde, 2011/108 (E) ve 2011/266 (K) numaralı dosyada, sanığın resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarını işlediğini kabul ederek, kararını 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
Tebliğname No: 11 - 2012/118757
MAHKEMESİ: İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2011
NUMARASI: 2011/108 (E) ve 2011/266 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
SUÇ
TARİHİ: 25/08/2010
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, şikayetçiden aldığı malzeme karşılığında 7.250 TL bedelli suça konu çeki verdiği, alınan bilirkişi raporuna göre çekin tamamen sahte olduğu ve çekteki bir, iki ve üç numaralı cironun sanığa ait olduğunun tespit edildiği, kollukta yakın akrabasına ait kimlik bilgilerini kullanarak bir kısım evrakları imzaladığı, bu şekilde üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunması, şikayetçi beyanı, banka yazısı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediği anlaşıldığından, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2011
NUMARASI: 2011/108 (E) ve 2011/266 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
SUÇ
TARİHİ: 25/08/2010
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, şikayetçiden aldığı malzeme karşılığında 7.250 TL bedelli suça konu çeki verdiği, alınan bilirkişi raporuna göre çekin tamamen sahte olduğu ve çekteki bir, iki ve üç numaralı cironun sanığa ait olduğunun tespit edildiği, kollukta yakın akrabasına ait kimlik bilgilerini kullanarak bir kısım evrakları imzaladığı, bu şekilde üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunması, şikayetçi beyanı, banka yazısı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediği anlaşıldığından, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.