‹ Ana sayfa
Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/5088 K.2016/3410

Esas No: 2015/5088 · Karar No: 2016/3410 · Karar Tarihi: 24.03.2016
Özet: Mahkeme, Nitelikli Dolandırıcılık suçu kapsamında sanığın bal teslimi yapmadığını, sahte makbuz ile arıcılık teşvik primi talep ettiğini göstermediği gerekçesiyle, arı kadrosu onayının temyiz itirazını reddederek kararını onaylamış.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Nitelikil dolandırıcılık

HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Arıcılık yapan sanığın herhangi bir bal teslimi yapmadığı halde böyle yapmış gibi tanık ...’dan aldığı sahte müstahsil makbuzunu katılan kuruma vererek 4.860 TL arıcılık teşvik primi almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?