Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/619 K.2015/926
Özet: İlçe Tarım Müdürlüğü’nden bal destekleme primi alarak sahte fatura sunan sanık, 290 kovanı ile belirtilen bal miktarını üretip satabildiği anlaşılmaksızın beraat kararı alınmış ve mahkeme kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu Kurum ve Kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde arıcılık yapan sanığın, İlçe Tarım Müdürlüğünden bal destekleme teşvik primi almak amacıyla 4.000 kg bal satıldığına ilişkin sahte faturayı sunarak 2.340 TL destekleme primi aldığı iddia olunan olayda; sanığın 290 kovanı olduğu, bir sonraki yılda İlçe Tarım Müdürlüğünden 5.400 kg bal satıp 3.240 TL pirim aldığının anlaşıldığı, sanığın mevcut kovan sayısı itibarıyla bu miktarda bal üretmesinin ve satmasının mümkün olduğu İl Tarım Müdürlüğünün cevabi yazılarından anlaşılmakla mahkemece verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kamu Kurum ve Kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde arıcılık yapan sanığın, İlçe Tarım Müdürlüğünden bal destekleme teşvik primi almak amacıyla 4.000 kg bal satıldığına ilişkin sahte faturayı sunarak 2.340 TL destekleme primi aldığı iddia olunan olayda; sanığın 290 kovanı olduğu, bir sonraki yılda İlçe Tarım Müdürlüğünden 5.400 kg bal satıp 3.240 TL pirim aldığının anlaşıldığı, sanığın mevcut kovan sayısı itibarıyla bu miktarda bal üretmesinin ve satmasının mümkün olduğu İl Tarım Müdürlüğünün cevabi yazılarından anlaşılmakla mahkemece verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.