Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/5022 K.2016/1420
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 23. Ceza Dairesi, 2015/5022 E., 2016/1420 K. dosyasına ilişkin olarak, sanığın Ecza Deposu Ltd. Şti.’de satış sorumlusu olarak çalışırken, şikayetçiden aldığı 635 TL bedelli çeki, 10.635 TL yazarak ciro edilip şahsi borcuna karşılık başka birine vererek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği gerekçesiyle 7.000 TL adli para cezası uygulamak üzere hüküm verip kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine göre bozulmasını 16/02/2016’da oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince 7.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... Ecza Deposu Ltd. Şti.'nde satış sorumlusu olarak çalıştığı, eczane işleten şikayetçi ...'dan şirkete olan borcuna karşılık 635 TL bedelli çek aldığı ancak bu çeki şirkete intikal ettirmek yerine çek bedelinde oynama yapıp 10.635 TL yazarak şahsi borcuna karşılık başka birine ciro ettiği, bu suretle sanığın şikayetçiden şirkete olan borcu için aldığı çeki şirkete vermeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia olunması karşısında; sanığa atılı eylemin ...'a karşı TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince 7.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... Ecza Deposu Ltd. Şti.'nde satış sorumlusu olarak çalıştığı, eczane işleten şikayetçi ...'dan şirkete olan borcuna karşılık 635 TL bedelli çek aldığı ancak bu çeki şirkete intikal ettirmek yerine çek bedelinde oynama yapıp 10.635 TL yazarak şahsi borcuna karşılık başka birine ciro ettiği, bu suretle sanığın şikayetçiden şirkete olan borcu için aldığı çeki şirkete vermeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia olunması karşısında; sanığa atılı eylemin ...'a karşı TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.