Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4697 K.2016/76
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, Sanığın, Bank Asya Katılım Bankası A.Ş. Ümraniye Şubesine ait sahte çek ile nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğini tespit etmiş ancak inceleme eksikliği nedeniyle kararın 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesine göre Bozulmasına, 11.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, Bank Asya Katılım Bankası A.Ş. Ümraniye Şubesine ait İstanbul 20.05.2009 keşide tarihli, ''hamiline'' 1350 TL bedelli, keşidecisi Ö... G... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. gözüken ve tüm dosya kapsamına göre tamamen sahte olduğu anlaşılan çeki, bir ticari alışverişe istinaden şikayetçi Kenan Şain'e vererek haksız menfaat temin etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; suça konu sahte çekin keşidecisi gözüken Ö... G... firması yetkililerinin tanık sıfatıyla dinlenerek bu çekin kendileri tarafından tanzim edilip edilmediğinin sorulması ve suça konu çekin kendilerine ait olmadığını iddia etmesi halinde huzurda bizzat alınacak ve ilgili yerlerden toplanacak samimi imza ve yazıları ile birlikte suça konu çek üzerinde imza ve yazı incelemesi yaptırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, Bank Asya Katılım Bankası A.Ş. Ümraniye Şubesine ait İstanbul 20.05.2009 keşide tarihli, ''hamiline'' 1350 TL bedelli, keşidecisi Ö... G... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. gözüken ve tüm dosya kapsamına göre tamamen sahte olduğu anlaşılan çeki, bir ticari alışverişe istinaden şikayetçi Kenan Şain'e vererek haksız menfaat temin etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; suça konu sahte çekin keşidecisi gözüken Ö... G... firması yetkililerinin tanık sıfatıyla dinlenerek bu çekin kendileri tarafından tanzim edilip edilmediğinin sorulması ve suça konu çekin kendilerine ait olmadığını iddia etmesi halinde huzurda bizzat alınacak ve ilgili yerlerden toplanacak samimi imza ve yazıları ile birlikte suça konu çek üzerinde imza ve yazı incelemesi yaptırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.