Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3575 K.2015/6574
Özet: İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 06/12/2011 tarihli kararıyla nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarındaki sanığın suçlu bulunmasını kabul ederek, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle hükmün onaylanmasına karar verdi.
Tebliğname No: 11 - 2012/51839
MAHKEMESİ: İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/12/2011
NUMARASI: 2011/154 (E) ve 2011/366 (K)
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ............... Şti adlı şirketin yetkilisi iken işlerinin bozulması üzerine hisselerini eşi olan temyiz dışı sanık Hale'ye devrettiği, yetkilisi olmadığı şirketin çek hesabından keşide ettiği iki adet çeki aldığı mal karşılığında katılana verdiği, çeklerin bankaya ibrazlarında karşılıklarının olmadığının anlaşıldığı ve sanığın bu şekilde dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/12/2011
NUMARASI: 2011/154 (E) ve 2011/366 (K)
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ............... Şti adlı şirketin yetkilisi iken işlerinin bozulması üzerine hisselerini eşi olan temyiz dışı sanık Hale'ye devrettiği, yetkilisi olmadığı şirketin çek hesabından keşide ettiği iki adet çeki aldığı mal karşılığında katılana verdiği, çeklerin bankaya ibrazlarında karşılıklarının olmadığının anlaşıldığı ve sanığın bu şekilde dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.