Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/18016 K.2016/3314
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Sanıklar ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından, sanıklar ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan ayrı ayrı beraat,
Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK'nın 37/1 maddesi delaletiyle 204/1, 43/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 11 ay hapis cezası, nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 158/1-e-f ve 1. fıkra son cümle, 43/1, 62, 52/2, 52/4, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 yıl 4 ay 15 gün hapis ve 275.600 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kovuşturma aşamasında katılan sıfatını alan ...,.., ... ve ...'un yokluğunda karar verildiği ve gerekçeli kararın katılanlara tebliğ edilmediği anlaşıldığından, katılanlara gerekçeli karar tebliğ edilerek vermeleri halinde temyiz dilekçesinin de dosyaya eklenmesi suretiyle, incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Sanıklar ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından, sanıklar ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan ayrı ayrı beraat,
Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK'nın 37/1 maddesi delaletiyle 204/1, 43/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 11 ay hapis cezası, nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 158/1-e-f ve 1. fıkra son cümle, 43/1, 62, 52/2, 52/4, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 yıl 4 ay 15 gün hapis ve 275.600 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kovuşturma aşamasında katılan sıfatını alan ...,.., ... ve ...'un yokluğunda karar verildiği ve gerekçeli kararın katılanlara tebliğ edilmediği anlaşıldığından, katılanlara gerekçeli karar tebliğ edilerek vermeleri halinde temyiz dilekçesinin de dosyaya eklenmesi suretiyle, incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.