Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/17666 K.2016/1301
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, katılan ve sanıkların evinin bahçesinde döşenen 6 direğin sanıklar tarafından kırıldığı iddiasının gerçeği yetersiz delillerle yeterli şekilde doğru değerlendirilmediğini, eksik inceleme sonrasında yazılı beraat kararı verildiğini, bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi kapsamında 15.02.2016’da oybirliğiyle karar verildiği gerekçesiyle kabul ve itirazlar nedeniyle kararın BOZULMASINA karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ile sanık ...’nin kardeş oldukları ancak aralarında anlaşmazlık bulunduğu, bu nedenle sanık ... ile eşi sanık ...’nin katılanın evinin bahçesinde bulunan ve sınır olarak koyduğu tel ile çevrili direklerden 6 tanesini kırdıkları iddia olunan olayda;
Dosya kapsamında kolluk görevlileri tarafından bilgilerine başvurulan... ve ...’in bahse konu direklerin sanıklar tarafından kırılmış olduğunu kendilerine ...’nın söylemiş olduğunu ifade etmiş olmaları karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; ... isimli kişilerin usulüne uygun olarak duruşmaya davet edilerek tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ile sanık ...’nin kardeş oldukları ancak aralarında anlaşmazlık bulunduğu, bu nedenle sanık ... ile eşi sanık ...’nin katılanın evinin bahçesinde bulunan ve sınır olarak koyduğu tel ile çevrili direklerden 6 tanesini kırdıkları iddia olunan olayda;
Dosya kapsamında kolluk görevlileri tarafından bilgilerine başvurulan... ve ...’in bahse konu direklerin sanıklar tarafından kırılmış olduğunu kendilerine ...’nın söylemiş olduğunu ifade etmiş olmaları karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; ... isimli kişilerin usulüne uygun olarak duruşmaya davet edilerek tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.