Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14635 K.2016/1843
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın arazisine iş makinesi sokarken katılana ait tel örgü ve beton direklerini kırarak mala zarar verdiği iddiasıyla, savunma ve tanık açıklamaları, delil eksikliği sebebiyle Beraat kararı verip, kararın ONANMASINA karar vermiş, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ile katılanın arazilerinin birbirlerine komşu olduğu, sanığın olay tarihinde tarlasında tasviye yaptırmak için iş makinesini arazisine sokarken katılana ait dış sınırları belirlemek amacıyla yapılan tel örgülere ve tel örgülerin bulunduğu beton direkleri kırarak zarar verdiği böylelikle mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın suçlamayı kabul etmediği, katılanın arazisindeki tel örgü ve direklerden kendi çalıştırdığı iş makinalarının zarar vermediğini belirttiği, dinlenen tanıkların da sanığın savunmasını doğruladığı, olay yerinde yapılan keşifte de sanığın yol çalışması yapması halinde dahi katılanın arazisinin kenarındaki tel örgü ve çit direklerini sökmesini gerektirir bir durum olmadığı, katılanın arazisinin çevresindeki bazı yerlerde sökülen çit direkleri ve tel örgünün sanık tarafından söküldüğünü kanıtlayacak katılanın soyut iddiası dışında sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ile katılanın arazilerinin birbirlerine komşu olduğu, sanığın olay tarihinde tarlasında tasviye yaptırmak için iş makinesini arazisine sokarken katılana ait dış sınırları belirlemek amacıyla yapılan tel örgülere ve tel örgülerin bulunduğu beton direkleri kırarak zarar verdiği böylelikle mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın suçlamayı kabul etmediği, katılanın arazisindeki tel örgü ve direklerden kendi çalıştırdığı iş makinalarının zarar vermediğini belirttiği, dinlenen tanıkların da sanığın savunmasını doğruladığı, olay yerinde yapılan keşifte de sanığın yol çalışması yapması halinde dahi katılanın arazisinin kenarındaki tel örgü ve çit direklerini sökmesini gerektirir bir durum olmadığı, katılanın arazisinin çevresindeki bazı yerlerde sökülen çit direkleri ve tel örgünün sanık tarafından söküldüğünü kanıtlayacak katılanın soyut iddiası dışında sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.