Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/16163 K.2016/10205
Özet: Başvuranın işyerinde kira borcu ödememe nedeniyle açılan icra takibi sonucu, sanığın alkol etkisiyle maruz kalan eşyanın iki kez parke taşına atılmasıyla mala zarar vermesi suçu çerçevesinde 10 ay hapis cezası kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 151/1, 62, 53/1 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın işyerinde kiracı olduğu, kira borcunu ödemeyince katılanın sanık aleyhinde icra takibi başlattığı, sanığın bu duruma sinirlenerek ve aldığı alkolün de etkisiyle olay gecesi yerdeki parke taşını katılanın işlettiği işyerinin kepengine iki defa attığı ve hasara neden olduğu iddia olunan olayda;
Sanığın ikrar içeren savunmaları, katılan beyanı, görgü ve tespit tutanağı ile tüm dosya kapsamından mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 151/1, 62, 53/1 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın işyerinde kiracı olduğu, kira borcunu ödemeyince katılanın sanık aleyhinde icra takibi başlattığı, sanığın bu duruma sinirlenerek ve aldığı alkolün de etkisiyle olay gecesi yerdeki parke taşını katılanın işlettiği işyerinin kepengine iki defa attığı ve hasara neden olduğu iddia olunan olayda;
Sanığın ikrar içeren savunmaları, katılan beyanı, görgü ve tespit tutanağı ile tüm dosya kapsamından mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.