Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/9480 K.2015/6947
Özet: Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 20/09/2011 tarihli 2011/304 (E) ve 2011/415 (K) kararında, hüküm esasına ilişkin temyiz itirazlarını reddederek, sanığın hırsızlık suçundan 5237 sayılı Yasa hükümlerine tabi tutulup tutulmayacağı kararını onaylayarak, öz güvenceye net karar vermiştir.
Tebliğname No: 6 - 2011/376542
MAHKEMESİ: Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/09/2011
NUMARASI: 2011/304 (E) ve 2011/415 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın alınan beyanlarından ve tüm dosya kapsamından suça konu eşyaların bir kısmının kullanılmış olması nedeni ele geçirilemediği ve ele geçirilen eşyaların ise çalınmasından sonra yapılan araştırma ile bulunduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-a maddesine uyduğu gözetilmeden TCK'nın 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden;
Sanığın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık Ç.. K..'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/09/2011
NUMARASI: 2011/304 (E) ve 2011/415 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın alınan beyanlarından ve tüm dosya kapsamından suça konu eşyaların bir kısmının kullanılmış olması nedeni ele geçirilemediği ve ele geçirilen eşyaların ise çalınmasından sonra yapılan araştırma ile bulunduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-a maddesine uyduğu gözetilmeden TCK'nın 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden;
Sanığın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık Ç.. K..'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.