Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/9355 K.2016/795
Tebliğname No: 6 - 2011/349831
MAHKEMESİ: Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/07/2011
NUMARASI: 2010/280 (E) ve 2011/273 (K)
SUÇ: Hırsızlık
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE: Onama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Tarafların bir süre gayriresmi olarak birlikte aynı evde yaşayıp, ev eşyalarını müştereken kullandıkları, daha sonra aralarının açılması üzerine müşteki Z.. D..'ın evden ayrıldığı ve bir süre eve gelmediği, bu arada işinden ayrılıp maddi yönden zor durumda kalan sanığın ise aynı evde yaşamaya devam edip, fiilen kullanması için kendisine bırakılmış olduğu anlaşılan bazı ev eşyalarını satmaktan ibaret eyleminin, TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile eylemin hırsızlık olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazatede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. C..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/07/2011
NUMARASI: 2010/280 (E) ve 2011/273 (K)
SUÇ: Hırsızlık
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE: Onama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Tarafların bir süre gayriresmi olarak birlikte aynı evde yaşayıp, ev eşyalarını müştereken kullandıkları, daha sonra aralarının açılması üzerine müşteki Z.. D..'ın evden ayrıldığı ve bir süre eve gelmediği, bu arada işinden ayrılıp maddi yönden zor durumda kalan sanığın ise aynı evde yaşamaya devam edip, fiilen kullanması için kendisine bırakılmış olduğu anlaşılan bazı ev eşyalarını satmaktan ibaret eyleminin, TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile eylemin hırsızlık olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazatede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. C..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.