Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/9077 K.2015/6942
Özet: Mersin 2. Çocuk Mahkemesi, Hırsızlık suçuyla ilgili 2010/555 ve 2011/275 numaralı kararlarının, 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi uyarınca gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtların değerlendirilmemesi nedeniyle, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar vererek kararları "bozma" kararıyla reddetti.
Tebliğname No: 6 - 2011/300528
MAHKEMESİ: Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 26/04/2011
NUMARASI: 2010/555 (E) ve 2011/275 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin motosikletini gece 01.00 sıralarında oturduğu apartmanın duvarla çevrili bahçesinin otoparkına parkettiğini, aynı gün gündüz 10.00 sıralarında motosikletini almak için otoparka indiğinde motosikletinin yerinde olmadığını farkettiğini belirtmesi, suça sürüklenen çocukların aşamalarda suçlamayı inkar etmeleri dikkate alındığında, bu haliyle hırsızlık suçunun TCK'nın 6/1-e maddesine göre gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuklar M.. T.. ve Ö.. T.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 26/04/2011
NUMARASI: 2010/555 (E) ve 2011/275 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin motosikletini gece 01.00 sıralarında oturduğu apartmanın duvarla çevrili bahçesinin otoparkına parkettiğini, aynı gün gündüz 10.00 sıralarında motosikletini almak için otoparka indiğinde motosikletinin yerinde olmadığını farkettiğini belirtmesi, suça sürüklenen çocukların aşamalarda suçlamayı inkar etmeleri dikkate alındığında, bu haliyle hırsızlık suçunun TCK'nın 6/1-e maddesine göre gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuklar M.. T.. ve Ö.. T.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.