Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/8477 K.2015/5933
Özet: Mahkeme, 18.06.2010 tarihli savunmada uyuşturucu kazanç iadesi iddiasının teyidi gerektirmesini görmesince, TCK 168/2 maddesinin uygulanmasına ilişkin eksik inceleme sonucunda Şikayetçi Ş. K.'nin hırsızlık suçundan hükmünü bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2011/301718
MAHKEMESİ: Tatvan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/06/2010
NUMARASI: 2009/770 (E) ve 2010/488 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 18.06.2010 tarihindeki savunmasında çalındığı iddia edilen parayı müştekiye iade ettiğini belirtmesi karşısında; sanığın iddiasının doğru olup olmadığı müştekiden sorulduktan sonra TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık U.. K..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tatvan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/06/2010
NUMARASI: 2009/770 (E) ve 2010/488 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 18.06.2010 tarihindeki savunmasında çalındığı iddia edilen parayı müştekiye iade ettiğini belirtmesi karşısında; sanığın iddiasının doğru olup olmadığı müştekiden sorulduktan sonra TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık U.. K..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.