Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/3333 K.2015/6205
Özet: İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesi, 28/07/2010 tarihli kararında, hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması ya da kabul edilmesi suçlarından sanık R. M.'nin 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesi gereğince indirim yapılmasına izin vererek kararını onayladığı; diğer sanıkların temyiz talepleri ise reddedildi.
Tebliğname No: 6 - 2011/29594
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/07/2010
NUMARASI: 2010/1037 (E) ve 2010/454 (K)
SUÇ: Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK'nun 168. maddesinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabileceği suçların belirtildiği, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu yönünden ise etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabileceğine ilişkin yasal düzenlemenin olmadığının anlaşılması karşısında, sanık R.. M.. hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu yönünden 5237 sayılı TCK'nun 168. maddesi gereğince indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar S.. Ş.. ve R.. M..'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/07/2010
NUMARASI: 2010/1037 (E) ve 2010/454 (K)
SUÇ: Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK'nun 168. maddesinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabileceği suçların belirtildiği, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu yönünden ise etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabileceğine ilişkin yasal düzenlemenin olmadığının anlaşılması karşısında, sanık R.. M.. hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu yönünden 5237 sayılı TCK'nun 168. maddesi gereğince indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar S.. Ş.. ve R.. M..'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.