Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7708 K.2015/5943
Özet: Kusurlu hırsızlık olayında 2015/7708 E. ve 2015/5943 K. kararları, 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca katılımcı suçun tamamlanmamış halinde uygulanacak olmaya rağmen suçun tamamlandığı görülerek kötülenen prelevasyon ve kaçış eyleiminden dolayı mahkumiyetin ONAMALI kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ...'nün 16/10/2010 günü saat: 16:00'da müşteki ...'a ait zeytin bahçesinden çuvalın içerisine zeytin topladığı sırada kır bekçisi tanık ... tarafından görüldüğü, bunun üzerine zeytin çuvalı ile birlikte motorsikletine binerek kaçmaya başladığı, tanık Vedat'ın da motorsikleti ile sanığın peşinden gitttiği ve sanığın takip sırasında çuvalı yol kenarına atarak kaçmaya devam etttiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, tamamlanmış suç hükümlerine göre ceza tayini ile yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı açıklanan nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün istem gibi, BOZULMASINA, 26/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ...'nün 16/10/2010 günü saat: 16:00'da müşteki ...'a ait zeytin bahçesinden çuvalın içerisine zeytin topladığı sırada kır bekçisi tanık ... tarafından görüldüğü, bunun üzerine zeytin çuvalı ile birlikte motorsikletine binerek kaçmaya başladığı, tanık Vedat'ın da motorsikleti ile sanığın peşinden gitttiği ve sanığın takip sırasında çuvalı yol kenarına atarak kaçmaya devam etttiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, tamamlanmış suç hükümlerine göre ceza tayini ile yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı açıklanan nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün istem gibi, BOZULMASINA, 26/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.