Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7563 K.2015/8494
Özet: (1) Sanık, hırsızlık, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları nedeniyle mahkum edildi; (2) Asliye Ceza Mahkemesi, ceza süresini 1 yıl 3 ay hapis yerine 15 ay hapis ve adli para cezasını 500 TL olarak belirleyerek temyiz itirazlarını reddetti ve hükümle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan dolayı ceza belirlenirken 1 yıl 3 ay hapis yerine, 15 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından, ve adli para cezasının ise suç tarihine göre temel adli para cezasının 450 TL olduğu ve sonuç adli para cezasının 375 TL yerine 500 TL adli para cezası olarak fazla tayini 5275 sayılı Yasanın geçici 1. maddesi gözetildiğinde para cezasının ödenmemesi durumunda bir gün karşılığı hapis cezasının 100 TL'den hesaplanacağının düzenlenmiş olmasına göre sonuç ceza sanık lehine olmakla bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan dolayı ceza belirlenirken 1 yıl 3 ay hapis yerine, 15 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından, ve adli para cezasının ise suç tarihine göre temel adli para cezasının 450 TL olduğu ve sonuç adli para cezasının 375 TL yerine 500 TL adli para cezası olarak fazla tayini 5275 sayılı Yasanın geçici 1. maddesi gözetildiğinde para cezasının ödenmemesi durumunda bir gün karşılığı hapis cezasının 100 TL'den hesaplanacağının düzenlenmiş olmasına göre sonuç ceza sanık lehine olmakla bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.