Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7059 K.2015/6524
Özet: İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi, 27/04/2011 tarihli 2007/248(E) ve 2011/315(K) numaralı hırsızlık ve mala zarar verme davalarında, 5237 sayılı TCK'nın 62. ve 58. maddelerinin ihmal edilerek hapis cezası ve infaz rejiminin yanlış uygulanmasından dolayı, 04/11/2015 tarihli oybirliğiyle kararla kararları bozmaktadır.
Tebliğname No: 6 - 2011/242587
MAHKEMESİ: İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/04/2011
NUMARASI: 2007/248 (E) ve 2011/315 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 62 maddesi ile yapılan uygulamada hapis cezasının 10 ay yerine 8 ay olarak belirlenmesi suretiyle noksan cezaya hükmolunması,
2- İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2003 gün, 2003/103 Esas ve 2005/373 Karar sayılı ilamıyla kesinleşmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanığın gözlem altında kaldığı sürenin mahsubu ile ilgili hüküm fıkrasında uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık L.. C..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/04/2011
NUMARASI: 2007/248 (E) ve 2011/315 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 62 maddesi ile yapılan uygulamada hapis cezasının 10 ay yerine 8 ay olarak belirlenmesi suretiyle noksan cezaya hükmolunması,
2- İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2003 gün, 2003/103 Esas ve 2005/373 Karar sayılı ilamıyla kesinleşmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanığın gözlem altında kaldığı sürenin mahsubu ile ilgili hüküm fıkrasında uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık L.. C..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.