Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7781 K.2015/8963
Özet: İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi, 15/03/2011 tarihli 2008/1877 (E) ve 2011/200 (K) kararlarında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm bulunan kararları, 15/12/2015 tarihinde oybirliğiyle kabul edilmiş hâl ve sonucun bozulmasına karar verecek şekilde sonlandırdı.
Tebliğname No: 6 - 2011/276976
MAHKEMESİ: İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/03/2011
NUMARASI: 2008/1877 (E) ve 2011/200 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın aşamalardaki savunmasında, söz konusu araca geçerken dokunmuş olabileceğini savunması ve sanığa ait parmak izinin herkesin dokunabileceği bir yer olan araç ön kaput üzerinden alındığına dair 03/2008 tarihli Ekspertiz Raporu karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve hukuki delilerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde yüklenen suçlardan hüküm kurulması,
2- Müştekiye yönelik hırsızlık eyleminde sanığın kastının aracın mülkiyetine yönelik olduğunun anlaşılması, aracın çalınması sırasında veya sonrasında verilecek zararların ayrıca mala zarar verme sonucunu oluşturmayacağı ve eylemlerinin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı düşünülmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık T.. K..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/03/2011
NUMARASI: 2008/1877 (E) ve 2011/200 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın aşamalardaki savunmasında, söz konusu araca geçerken dokunmuş olabileceğini savunması ve sanığa ait parmak izinin herkesin dokunabileceği bir yer olan araç ön kaput üzerinden alındığına dair 03/2008 tarihli Ekspertiz Raporu karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve hukuki delilerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde yüklenen suçlardan hüküm kurulması,
2- Müştekiye yönelik hırsızlık eyleminde sanığın kastının aracın mülkiyetine yönelik olduğunun anlaşılması, aracın çalınması sırasında veya sonrasında verilecek zararların ayrıca mala zarar verme sonucunu oluşturmayacağı ve eylemlerinin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı düşünülmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık T.. K..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.