Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/5886 K.2015/7277
Özet: Yumurtalık Asliye Ceza Mahkemesi, 27/01/2011 tarihli 2010/61 (E) ve 2011/20 (K) numaralı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarında sanık O.. G.., M.. K.. ve S.. Ç.. için verilen cezaları, 12.11.2015 yılında oybirliğiyle bozmaktadır.
Tebliğname No: 6 - 2011/181627
MAHKEMESİ: Yumurtalık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/01/2011
NUMARASI: 2010/61 (E) ve 2011/20 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyizi bakımından;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanıklar O.. G.., M.. K..'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 34/1, 223/2, 230/2. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiği gözetilmeksizin ve sanıklar hakkında temel cezanın alt sınırdan hükmolunmasına karşın, eylemin geceleyen işlenmesi nedeniyle TCK'nın 143. maddesi uyarınca yapılan artırımın herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin üst sınırdan yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar O.. G.., S.. Ç.., M.. K..'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Yumurtalık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/01/2011
NUMARASI: 2010/61 (E) ve 2011/20 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyizi bakımından;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanıklar O.. G.., M.. K..'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 34/1, 223/2, 230/2. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiği gözetilmeksizin ve sanıklar hakkında temel cezanın alt sınırdan hükmolunmasına karşın, eylemin geceleyen işlenmesi nedeniyle TCK'nın 143. maddesi uyarınca yapılan artırımın herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin üst sınırdan yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar O.. G.., S.. Ç.., M.. K..'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.