Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/5245 K.2015/5653
Özet: Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 27/04/2010 tarihli 2009/1041 (E) ve 2010/334 (K) numaralı hırsızlık kararını, 22. Ceza Dairesi 2015/5245 E., 2015/5653 K. kararında, 14.10.2009 sağlık raporuna göre suça sürüklenen çocuğun irade yeteneğinin önemli derecede azalmış olduğunun göz ardı edilmesi sebebiyle, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle kararını bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2013/4200
MAHKEMESİ: Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/04/2010
NUMARASI: 2009/1041 (E) ve 2010/334 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kütahya Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 14.10.2009 tarihli sağlık kurulu raporu ile suça sürüklenen çocuk hakkında yağma suçunu algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunun belirtilmesi karşısında, adı geçen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.’nın 32. maddesi kapsamında, suç tarihinde işlediği hırsızlık eylemlerinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı yöntemince raporla saptanıp, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk S.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/04/2010
NUMARASI: 2009/1041 (E) ve 2010/334 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kütahya Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 14.10.2009 tarihli sağlık kurulu raporu ile suça sürüklenen çocuk hakkında yağma suçunu algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunun belirtilmesi karşısında, adı geçen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.’nın 32. maddesi kapsamında, suç tarihinde işlediği hırsızlık eylemlerinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı yöntemince raporla saptanıp, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk S.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.