Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/4650 K.2015/7814
Özet: Çocuk mahkemesi, 5/1/2011 tarihli hırsızlık kararının adil yargılanamamış olduğunu değerlendirerek, bu kararın bozulmasına, sanıkların yeniden görülen hırsızlık suçundan mahkumiyetine ve kararın 26/11/2015 tarihli oybirliğiyle bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin mala zarar verme suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin 05/01/2011 tarihinde reddine karar verildiği ve bu kararın tebliğine karşın suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin hırsızlık suçundan verilen hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların tüm aşamalarda savunmalarında suçlamayı kabul etmedikleri ve görgüye dayalı tanığı da bulunmayan olayda, sadece hırsızlık yapılan araç yakınında görülüp yakalanan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ...'ın arkadaşları ile birlikte olduğunu söyleyip diğer iki sanığın isimlerini vermesi haricinde olay yerinden kaçan bir kaç kişi görülmüş olup, eşgaller ile ilgili emniyet görevlilerince dosyada bir belirleme de bulunmdağı gözetildiğinde, sanıkların yüklenen suçu işledikleri yolunda her türlü şüpheden uzak cezalandırılmalarına yeter somut kanıtlar gösterilmeden yetersiz gerekçe ile hükümlülüklerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin mala zarar verme suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin 05/01/2011 tarihinde reddine karar verildiği ve bu kararın tebliğine karşın suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin hırsızlık suçundan verilen hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların tüm aşamalarda savunmalarında suçlamayı kabul etmedikleri ve görgüye dayalı tanığı da bulunmayan olayda, sadece hırsızlık yapılan araç yakınında görülüp yakalanan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ...'ın arkadaşları ile birlikte olduğunu söyleyip diğer iki sanığın isimlerini vermesi haricinde olay yerinden kaçan bir kaç kişi görülmüş olup, eşgaller ile ilgili emniyet görevlilerince dosyada bir belirleme de bulunmdağı gözetildiğinde, sanıkların yüklenen suçu işledikleri yolunda her türlü şüpheden uzak cezalandırılmalarına yeter somut kanıtlar gösterilmeden yetersiz gerekçe ile hükümlülüklerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.