Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/417 K.2015/349
Özet: Mahkeme, 09.04.2007 tarihli hırsızlık suçunda 18 yaşından az, 15 yaşını bitirmiş sanığın 5237 TCK’nın 141/1. maddesi ile 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının oluşması nedeniyle temyiz kararını bozdu ve mahkumiyet kararıyla ilgili hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 09.04.2007 tarihine göre, onbeş bitirmiş, onsekiz yaşını tamamlamayan suça sürüklenen çocuklar hakkında eylemlerinin temas ettiği 5237 TCK'nın 141/1. maddesine göre 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz süreci içinde gerçekleştiği,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 28.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 09.04.2007 tarihine göre, onbeş bitirmiş, onsekiz yaşını tamamlamayan suça sürüklenen çocuklar hakkında eylemlerinin temas ettiği 5237 TCK'nın 141/1. maddesine göre 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz süreci içinde gerçekleştiği,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 28.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.