Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/416 K.2015/379
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, 2015/416 E. ve 2015/379 K. davalarında 8 yıl alt sınırı geçen hırsızlık cezasının CMK 196/2, 150/3, 188/1 ve 289/1’e aykırılığını tespit ederek kararını bozdu, temyiz taleplerini kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümlüye yüklenen 765 sayılı TCK'nın 493/1-son maddesinde öngörülen hırsızlık eylemi için cezanın alt sınırı 8 yıl olduğu halde hükümlünün 5271 sayılı CMK’nun 196/2. maddesine aykırı olarak uyarlama yargılaması sırasında istinabe yoluyla sorgusunun yapılması ve 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca hükümlü ve zorunlu savunman hazır bulundurulmaksızın hüküm kurulması suretiyle anılan yasanın 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/4/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümlüye yüklenen 765 sayılı TCK'nın 493/1-son maddesinde öngörülen hırsızlık eylemi için cezanın alt sınırı 8 yıl olduğu halde hükümlünün 5271 sayılı CMK’nun 196/2. maddesine aykırı olarak uyarlama yargılaması sırasında istinabe yoluyla sorgusunun yapılması ve 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca hükümlü ve zorunlu savunman hazır bulundurulmaksızın hüküm kurulması suretiyle anılan yasanın 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/4/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.