Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/3711 K.2015/8317
Özet: Malatya Çocuk Mahkemesi, 19/10/2010 tarihli 2010/202 (E) ve 2010/383 (K) numaralı hırsızlık davasında, F.. M.. ve A.. Ö.. müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirterek, mevcut kararların usul ve yasaya uygun olduğunu kabul ederek, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle kararını onaylamıştır.
Tebliğname No: 6 - 2011/72360
MAHKEMESİ: Malatya Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 19/10/2010
NUMARASI: 2010/202 (E) ve 2010/383 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar F.. M.. ve A.. Ö.. müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Malatya Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 19/10/2010
NUMARASI: 2010/202 (E) ve 2010/383 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar F.. M.. ve A.. Ö.. müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.