Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/3531 K.2015/3630
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 06.06.2007 tarihinden itibaren 8 yıllık zamanaşımının geçmişiyle 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 151/1 ve 116/1 maddelerinde tanımlanan hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları için belirlenmiş cezasının üst sınırına ulaşılmasına rağmen sanığın 07.09.2015 karar tarihinde beklenen 8 yıl içinde tamamlanması nedeniyle cezai bildirimin geç görülmesinden dolayı kararını bozarak, 223/8 maddesi çerçevesinde kamu davalarını düşürme hususunda oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemlerine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 151/1. Ve 116/1. maddelerinde tanımlanan hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 06.06.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemlerine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 151/1. Ve 116/1. maddelerinde tanımlanan hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 06.06.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.