Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/2869 K.2015/5325
Özet: İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi, 20/04/2010 tarihli kararında, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarının ardından 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca eksik cezaya hükdemekle birlikte, 58. maddesinin uygulanmamasını kabul ederek, temyiz taleplerini reddetmiş ve kararını onamış.
Tebliğname No: 6 - 2010/327085
MAHKEMESİ: İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/04/2010
NUMARASI: 2009/560 (E) ve 2010/174 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların, müştekinin Kuyu sokak üzerine parkettiği aracının kelebek camını kırıp bagajını açarak, içinde iki adet dizüstü bilgisayar bulunan çantayı çaldıkları ve olay yerinden uzaklaştıkları, kolluk görevlilerinin başka bir suç ihbarı üzerine çevrede araştırma yaptıkları sırada, aynı zamanda sanık Fahri'nin ikametinin bulunduğu olay yerine yaklaşık 1 km uzaklıktaki Keramet sokak üzerinde tesadüfen sanıkları gördüklerinde, sanık Engin'in, elinde bilgisayar çantası bulunan diğer sanığa işaret etmesiyle sanıkların ellerindeki çantayı bırakarak kaçtıkları ve kolluk görevlilerince kovalamaca sonucunda yakalandıklarının anlaşılması karşısında; hırsızlık eylemi sonrasında kesintisiz takip olmaması nedeniyle suçun tamamlandığı dikkate alınmadan 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması ve tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık F.. E.. hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar F.. E.. ve E.. Ç..'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 14/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/04/2010
NUMARASI: 2009/560 (E) ve 2010/174 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların, müştekinin Kuyu sokak üzerine parkettiği aracının kelebek camını kırıp bagajını açarak, içinde iki adet dizüstü bilgisayar bulunan çantayı çaldıkları ve olay yerinden uzaklaştıkları, kolluk görevlilerinin başka bir suç ihbarı üzerine çevrede araştırma yaptıkları sırada, aynı zamanda sanık Fahri'nin ikametinin bulunduğu olay yerine yaklaşık 1 km uzaklıktaki Keramet sokak üzerinde tesadüfen sanıkları gördüklerinde, sanık Engin'in, elinde bilgisayar çantası bulunan diğer sanığa işaret etmesiyle sanıkların ellerindeki çantayı bırakarak kaçtıkları ve kolluk görevlilerince kovalamaca sonucunda yakalandıklarının anlaşılması karşısında; hırsızlık eylemi sonrasında kesintisiz takip olmaması nedeniyle suçun tamamlandığı dikkate alınmadan 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması ve tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık F.. E.. hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar F.. E.. ve E.. Ç..'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 14/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.